English

Ford Escape —— 各款发动机分别会坏在哪

2015–2020 · 8,676 条联邦投诉 · 5 款发动机

可靠性评分通常只做到车型级。但同一款 Escape 配不同发动机,故障模式可能完全不同 —— 而发动机恰恰是你买车时要选的。下面是车主实际投诉的内容,按发动机拆开。

Ford Escape
图片: LuvsMG481 · CC BY-SA 4.0

拥车画像

每一维都是该车型在同级别车型中的百分位 —— 拿皮卡的油耗去比紧凑车毫无意义。数据来自 EPA 实测。

省油39用车成本57低排放39乘坐空间未测量载物空间未测量排量22
24 MPG 省油$2,500/年 用车成本362 g/mi 低排放2.0 L 排量

性价比

41/ 100

$24,000

每一「相对元」买到多少能力,在同级别内排名。算法是:上面各维度的百分位平均值 ÷ 该车价格相对同级别中位数的倍数。所以 80 分表示它比同级别 80% 的车更值。

价格来源:作者估算,未经权威来源核对。与本页其他所有数字不同,价格不来自 NHTSA 或 EPA,也未经权威来源核对。这一维请当作参考量级,不要当精确值。

每台发动机的投诉都在抱怨什么

部件提及占比。一条投诉可以同时列多个部件,所以这些数字描述的是该发动机的投诉在抱怨什么,并不构成故障率。

变速箱与传动发动机刹车电气系统转向车身结构燃油系统其余全部

GTDISIGMAW · 1.5L I4

2017–2019

3,105条投诉
变速箱与传动 13%发动机 49%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动13.1%505
发动机49.4%1,901
刹车1.2%45
电气系统3.5%133
转向1.1%44
车身结构1.3%52
燃油系统2.3%89
其余全部28.1%1,083

GTDI · 2.0L I4

2015–2020

2,574条投诉
变速箱与传动 12%发动机 36%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动11.7%375
发动机36.4%1,163
刹车1.7%54
电气系统6.2%198
转向2.4%78
车身结构5.3%168
燃油系统2.7%85
其余全部33.6%1,074

1.5L I3

2020–2020

1,147条投诉
变速箱与传动 10%车身结构 29%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动10.4%170
发动机5.9%97
刹车2.0%32
电气系统6.5%107
转向0.9%15
车身结构28.6%468
燃油系统4.3%70
其余全部41.3%675

1.6L I4

2015–2017

1,066条投诉
变速箱与传动 29%发动机 18%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动29.3%386
发动机18.2%240
刹车1.2%16
电气系统6.7%88
转向4.9%64
车身结构1.7%23
燃油系统3.8%50
其余全部34.2%451

I-VCT · 2.5L I4

2015–2020

784条投诉
变速箱与传动 16%发动机 13%电气系统 11%车身结构 13%
看具体数字
部件占比提及数
变速箱与传动16.2%160
发动机12.7%125
刹车1.6%16
电气系统11.2%111
转向6.0%59
车身结构12.9%127
燃油系统1.8%18
其余全部37.7%372

示意图的缸数与排量来自 VIN 解码数据。只有在发动机名称中明确标示、或升功率高到没有别的解释时,才会标注涡轮增压 —— 拿不准的一律不标。

数据来源、方法与局限

数据怎么来的

  1. 来源:NHTSA 公开投诉数据库(api.nhtsa.gov),抓取于 2026-08-16。每条投诉都带车辆 VIN 码前 11 位。
  2. 这些部分 VIN 通过 NHTSA 的 vPIC 服务解码出精确发动机型号,**成功率 98.0%**。这是数据能做到发动机级的原因,车型级评分做不到这件事。
  3. 百分比是部件提及占比,不是投诉占比。一条投诉可以同时列多个部件,所以这些数字描述的是「该发动机的投诉都在抱怨什么」,并不构成故障率。

这份数据不能告诉你什么

  • 这不是可靠性排名。投诉绝对数受销量支配,卖得多的自然投诉多,而没有任何机构公布分发动机的装车量,所以拿不同发动机的总数互相比较是错的。请看每台发动机各自的构成,不要横向比大小。
  • 投诉数少于 50 条的发动机不展示 —— 样本太小,说什么都不诚实。
  • 投诉由车主自行提交,天然偏向那些危险或昂贵的问题,也偏向正处于召回风口的车型。

我们绝不把你的信息卖给经销商。